蘋果樹民宿 - 花蓮 的住房心得～
姊姊我每一兩個月就會安排一次旅行
無論是國內或是國外住宿
我的訂房首選就是HOTELS.COM
除了收錄的飯店很多以外
主要原因是這邊訂房很簡單好用又不怕訂貴～！(原因後面會說明！)
最近又要規劃下一次的旅行了
大致的行程確定後就要快點訂房
這次就訂了「 蘋果樹民宿 - 花蓮 」這間，價格還挺不錯～
▲ 蘋果樹民宿 - 花蓮 的實景照片
之所以訂房首選是HOTELS.COM原因有二：
1.訂十次送一晚商品人間仙境
這個算是hotels的常駐活動！累積10晚 即可獲得免費住宿1晚！(無使用優惠碼即可累積)
如果找不到優惠碼的話
直接下訂就對了！
這樣就等於10%的優惠！
比一般使用優惠碼的情況還省！
對於常出遊的朋友相飯店訂房首推當適用！
也不用花時間找優惠碼！
2.訂貴退價差
有關於訂房，我個人建議是
決定哪家以後快點下訂！
像這次的話上網找了一下 蘋果樹民宿 - 花蓮 的評價還不差～
就儘快衝下去！以免到時候訂不到就哭哭了(尤其是旅遊旺季更要注意)
而且在HOTELS.COM訂的話訂貴了還能退價差！沒在怕的！（這點超棒！）
蘋果樹民宿 - 花蓮 的住宿環境在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看！
↓↓↓訂十次送一晚！↓↓↓
住宿推薦蘋果樹民宿 - 花蓮
主要設施
- 3 間禁煙客房
- 空調
- 禮賓服務
- 行李寄存
- 旅遊諮詢/購票服務
熱情款待
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 吹風機
- 咖啡機/沖茶器
- LED 電視
- 鄰近免費停車場
鄰近景點
- 天恵堂 (0.7 公里)
- 美崙山生態公園 (1.3 公里)
- 慈濟文化園區 (2 公里)
- 日本將軍府 (2.1 公里)
- 自強夜市 (2.2 公里)
推薦↓↓↓保證最便宜！訂貴退價差↓↓↓
有關訂房流程不會的可以看下面的訂房攻略：
蘋果樹民宿 - 花蓮 優惠碼, 蘋果樹民宿 - 花蓮 的設施？, 蘋果樹民宿 - 花蓮 有免費WIFI嗎？, 蘋果樹民宿 - 花蓮 CP值, 蘋果樹民宿 - 花蓮 近期評價
今（2017）年2月名模林若亞因所得稅爭議，聲請釋憲成功，司法院大法官做成第745號解釋，宣告《所得稅法》相關條文違憲，2年內須完成修法，有望造福全台540萬戶受薪階級。目前名模稅案回到法院審理階段，林若亞委任律師表示，「相信法院能依釋憲意旨作出判決。」然值此定期失效空窗期，法官會不會按釋憲意旨做出終局判決？稅捐機關會不會按法院判決撤銷稅單？值得關注。
報稅季已到，遇到稅務紛爭，誰來當納稅者權利的守門員？誰來監督財稅機關依法課稅？今年底即將上路的「納稅者權利保護法」（以下稱納保法），能不能名副其實保護納稅人基本權利？最高行政法院法官林文舟表示，徒法不足以自行，即使有了良法（納保法），更需要執法者有確保納稅者基本權利的正確價值觀，才能落實本法之美意，真正做到保障納稅者人權。
▲林住宿評價王文舟表示，既然稅務是國家給人民的兩大痛苦之一，而且每個人都逃不掉，尤其要遵守法律保留原則，在執法的時候更要站在人民的立場去解釋法律。（圖／法稅改革聯盟提供）
實務上常見的稅捐爭議包括推計課稅及處罰、舉證責任與協力義務、實質課稅與正當程序等，甚至台灣獨有的萬年稅單問題，一再被學者專家提出探討，納保法能解決這些問題嗎？林文舟直言，納保法還有很多缺漏，例如推計課稅及處罰，第14條第4項規定：「納稅者已依稅法規定履行協力義務者，稅捐稽徵機關不得依推計結果處罰。」換句話說，納稅者如未依稅法規定履行協力義務者，稅捐稽徵機關還能依推計結果處罰？林文舟認為，這種除外條款，會衍生到底協力義務要履行到什麼程度，才符合稅法的規定？在立法時但書訂得太空泛，留下爭訟空間，成為訟源，實在可惜。
稅捐機關依法應負舉證責任，實務上卻常見稅捐機關濫用納稅人應負協力義務，倒置成納稅人應負舉證責任、自證無罪。林文舟指出，租稅裁罰處分，是國家行使處罰高權的結果，與課稅平等或稽徵便利無關，反而跟刑事罰類似，當事人並無協力義務或自證無違規事實的責任。但納保法第11條第二項只規定，稽徵機關就課稅或處罰要件事實，應該負證明責任，但沒有進一步規定，納稅人在漏稅處罰程序沒有所謂協力義務，也就是不需要自證己罪，應該要適用無罪推定原則。他舉例最高行政法院39年判字第2號判例要旨：「行政官署對於人民有所處罰，必須確實證明其違法之事實。倘不能確實證明違法事實之存在，其處罰即不能認為合法。」納保法沒有納入無罪推定的法理，相當可惜。
實務界形容稅捐機關濫用扭曲實質課稅原則，就像原本一頭被綁住的獅子，說好什麼情況下才可以吃人，但是現在繩子鬆掉了，可以隨意吃人，只要說得出理由就可以課稅，幾乎不用法律規定。「現在連法律都沒有要求正當程序，突顯基本人權保護意識極需提升。」林文舟認為納保法應明文規定正當程序，稅捐機關在什麼情況下可以用實質課稅原則核課，而不是放任稅捐機關以自己的標準去認定。
針對近年來常被拿出來討論的萬年稅單問題，林文舟談到納保法21條第4項原本是要解決萬年稅單問題，在立法過程卻因協商，財政部在法條上加入15年限制，規定：「納稅者不服課稅處分、復查或訴願決定提出行政爭訟之案件，其課稅處分、復查或訴願決定自本法施行後因違法而受法院撤銷或變更，自法院作成撤銷或變更裁判之日起逾15年未能確定其應納稅額者，不得再行核課。」1自助旅行便宜地點5年的期限是否過長？林文舟質疑這部份存有很大的爭議，適用的可能性也幾乎沒有。
所謂「逾15年未能確定其應納稅額」，林文舟指出，稅捐機關不能確定應納稅額，或行政法院未能以判決確定維持稅捐機關所認定的應納稅額？邏輯上是自己打自己！如果是前者，幾乎不可能，因為稅捐機關早已經做出核課處分，沒有所謂不能確定金額；如果是後者，核課處分已經繫屬到法院，怎麼說逾15年法院不能確定稅額，不能再行核課？
林文舟認為，除非法院撤到初核，而不是只撤到復查，經過15年還沒辦法確定應納稅額，這樣稅捐機關就不能再核課了。事實上如果法院有心要幫助納稅人，就要撤到初核，如此可能就已經逾核課期間超過7年或5年了，稅捐機關就不能再行核課，不用等到15年。
蘇友辰律師則針對第21條第4項提出建議，課稅處分撤銷二次以後，稅捐機關就不能再做復查，等於把它視為註銷，因為法院撤銷復查決定撤兩次，如果連續撤兩次稅捐機關還是查不清楚，視為這個稅捐沒辦法證明，類似犯罪不能證明一樣，疑者利益要歸於納稅人，不能再核課、不能再為復查，視同稅捐核課期已經消滅了。
林文舟表示認同且樂觀其成，也有民間團體提出修法建議，應修獨家法為自做成核課處分起，超過15年還不能夠確定應納稅額，核課處分就應視為消滅，林文舟認為這也是可以努力的方向。
蘋果樹民宿 - 花蓮 附近景點, 蘋果樹民宿 - 花蓮 台/港/澳/中皆適用的折扣碼, 蘋果樹民宿 - 花蓮 交通方便, 蘋果樹民宿 - 花蓮 Coupon, 蘋果樹民宿 - 花蓮 早餐很棒 蘋果樹民宿 - 花蓮 折扣碼, 蘋果樹民宿 - 花蓮 2017最新
台電日前使用潛盾機執行地下深層施工，疑因施工不慎導致台北市光復北路以及八德路口發生漏水、漏砂意外，並造成道路塌陷，台北市政府今（9）日發出最新進度聲明，目前現場累積灌漿量約為2,101.7立方公尺，灌漿組數淺層2處持續施作中，沉陷情形已獲得控制，安全應無顧慮，預計19日可全線通車。
而網路有流傳「八德光復交叉路口繼續沈陷，要市民不搭松山-新店線捷運」，台北市政府也駁斥此言論，完全是謠言，請民眾不用對捷運的安全感到恐慌，可放心搭乘。
不過當初施工的潛盾機仍位於地下45公尺，台北市政府和日商鹿島將研究後續處理方案，並要求台電公司確認方案，如需挖掘時仍需依台北市政府挖掘相關規定辦理申請。
至於地層下陷部分，台電監測的沉陷量數據變化不大，目前地面沉陷情況已獲控制，暫時沒有安全疑慮，不過還是會繼續監測後續的變化。
蘋果樹民宿 - 花蓮 免費Wi-Fi, 蘋果樹民宿 - 花蓮 折扣代碼, 蘋果樹民宿 - 花蓮 的出遊注意事項
C3BB9FB64C97F839
文章標籤
全站熱搜
留言列表
